Есть ли у нас еще
государство? Разбойники, будучи уверены в своей
полной безнаказанности, беспредельничают В последние дни общее внимание оказалось
привлечено к событиям в городе Зеленокумске, где разгорелся конфликт между
местными населением и приезжими бандитами, которые попытались изнасиловать
пятнадцатилетнюю местную жительницу. Выступление местных жителей против
бандитов кончилось стрельбой – нет, стреляли не жители по бандитам, а наоборот,
бандиты по жителям – и некоторые из горожан попали в больницу с огнестрельными
ранениями.
Это происшествие – и не оно одно – это
отчетливый сигнал тревоги. Имеет место очень серьезное ослабление государства –
так, что в некоторых районах нашей необъятной Родины (за всю Родину пока
говорить не будем) государственная власть пришла в такое ничтожество, что
совершенно не справляется со своей основной задачей – защитой законопослушных
граждан от преступных посягательств. При этом реальная власть оказывается в
руках тех или иных бандитов, перед которыми местные органы охраны правопорядка
выказывают чрезвычайную и удивительную робость – если не сказать,
благожелательность. Эти бандиты могут быть русскими и изображать из себя
православных, могут быть нерусскими и изображать из себя мусульман – показная
религиозность бандитов явление известное. Разбойники, будучи уверены в своей
полной безнаказанности, беспредельничают, запуганные граждане где-то терпят,
где-то набираются смелости выступить против.
В городе Зеленокумск бандиты безобразничают,
местные жители пишут смиренное увещевание к власти с просьбой их защитить: мол,
есть у нас еще в наличии государство или нам самим его надо с нуля создавать.
Это вполне понятно, и более того, свидетельствует в пользу правового сознания
горожан.
Общественная Палата Российской Федерации решает
энергично выступить… Угадайте с трех раз… С требованием провести расследование
происшествия и того, чем занимаются местные правоохранительные органы? С
предложениями обратить внимание на то, что впадение государства в такое
ничтожество есть явление недопустимое и опасное? С предложением мер по
укреплению законности? Нет, не угадали.
Общественная Палата выступает с заявлением
Защитим конституцию, защитим наш многонациональный народ!, в котором объявляет
казаков неонацистами и агентами внешних сил, которые хотят устроить у нас новую
Югославию. Почему? Потому что бандиты оказались чеченцами. Окажись они русскими,
как цапки, все дело было бы иначе. Какой-нибудь Ваня Беспредел вряд ли может
рассчитывать на полную поддержку Общественной Палаты; а вот такой же
беспредельщик, носящий какое-нибудь звучное кавказское имя, вызывает самые
горячие симпатии. Столь горячие, что они объединяют под одним знаменем записных
борцов с сионистской военщиной и записных же борцов с антисемитизмом, подписи
которых соседствуют под заявлением. Процитируем само заявление: «Последние
события в городе Зеленокумск Ставропольского края, где произошла массовая драка
с применением огнестрельного оружия между местными казаками и уроженцами Чечни,
стоят в одном ряду с попытками поименно переписать мусульман Воронежа и
Тамбова; с непродуманными заявлениями по поводу мусульманских традиций, связанных
с празднованием Курбан-байрама, и по поводу роста числа мусульман в российских
городах».
Вообще-то ничего не сообщалось об огнестрельно
раненых в той драке чеченцах, ну да ладно. Может, мы что-то пропустили. Но
отметим, что Общественная Палата оказывает мусульманам крайне медвежью услугу.
Как бы ни относиться к празднованию Куйрам-Байрама, оно не имеет никакого
отношения к попытке изнасилования несовершеннолетней и стрельбе на улицах.
Оказание отпора бандитам и изъявление неудовольствия по поводу некоторых
непривычных нам обычаев – это совсем разные вещи, которые никак не могут стоять
в одном ряду. Необходимо проводить четкую грань, которую Общественная Палата
стирает – мусульмане отдельно, разбойники отдельно. «Бандиты, чеченцы,
мусульмане» не стоят в одном ряду. Отождествление разбойников с мусульманами
вообще – так что требование обуздать бандитов рассматривается как
«антимусульманское» – и неверно по существу, и несправедливо. Все
законопослушные граждане – не исключая, разумеется, мусульман – заинтересованы
в том, чтобы государство выполняло свои обязанности.
Бандиты любой национальности должны быть
преследуемы по закону, а законопослушные граждане любой национальности –
защищены. Отвечать на совершенно законные требования защиты со стороны государства
обвинениями в «неонацизме» и «разжигании» есть проявление тяжкой
неадекватности.
Если государство пришло в такое ничтожество,
что не в состоянии выполнять свою главную функцию – преследовать разбойников –
то это очень серьезная проблема, которую надо решать очень срочно. И обвинять
людей, которые этой проблемой обеспокоены – более чем странно. Скорее, это
Общественная Палата заслуживает обвинения в пренебрежении своим долгом.
Все-таки им стоило бы заняться «сохранением общественного мира и согласия, защитой
прав и свобод граждан страны» а не нападками на людей, которые просто
обеспокоены безопасностью своих близких.
Государство обязано вспомнить о своих
обязанностях – преследовать злодеев, защищать мирных людей, недрожащей рукой
утверждать одинаковый для всех закон. И вспомнить об этом немедленно.
Сергей Худиев, Радонеж
|